短序：本文凭借《江南园林志》，对比着园林平面举办的创作剖析，旨正在从拙政园等江南区域代表性江南园林入手，开采一套解读园林的办法与视角编造。

　　拙政园：以完全形式、分区、启齿部、中断处、实体、空间、修建物起程来解读其创作手腕。

　　1.拙政园的完全形式：山川相纠合的构图，水池中心坐落巨细的人为幼岛，是为山，并将水面划分为巨细分此表区域，从而造成北山南水的主体形式，同时也存正在其他零零碎散的山石假山区，以及百般水湾水头。

　　2.拙政园分区：园林如地舆分区雷同，被分为几大特征昭着的区域——客堂式修筑区、息闲区、起居念书区、园林山池园圃观光区，分区昭着而有特性。正在此可要点品读各区其笑趣与考究的实质与散布，各区之间奈何得闭系与分别过渡。如核心的远香堂，既是观景之处，自身也是景观（看与被看），西侧的修筑群及东侧的起居书斋由连廊同院子院落相维系毗邻；修筑由水系与园墙划分瓦解。分别区域特征分别，如远香堂为“山——水——山”的景观轴线，名望紧急且成为全园主导与重心；如东侧的玲珑馆甚是幽僻，为山体与绿植围绕而开采出居于一隅的背静天井；又如西侧香洲、观华清等处，通透而多志趣，与场面以及流线造成“动区”；而北部的山川去，则以天然为主，岛屿、土山等中粉饰着人为修筑。

　　3.拙政园启齿部：最先是入口，入口的处分表示了园林的根基处分手腕之一，掩映藏与侧入。与主体或偏移必然角度，或平行于主体，以斜向侧向的挫折后入口进入。门厅为规造化的对称厅堂类修筑，入口为对称几进造天井，也有逐渐夸大的过错称天井与过错称颂道。入口多以山石、假山、树木动作入口自然樊篱，以期造因素开功用并增长旅客预期与体验——让扫数园林隐于市，区隔表里，为后续体验的转折与天生打下根本，转化表里的场合感；入口长通道与逐层夸大的天井、后续樊篱与狭长通道显隐相隔计划出特有的进入体验。

　　4.拙政园园内中断处：美筑修筑或天井群或每个修筑单体都有其特域，暂且称其为取景处，实为观景或体验性能更良好，网罗了入口一面以及其他中断处乃至于修筑内部、假山内部、水池湖面等。正在拙政园平面图咱们可能涌现，围绕的闭系廊会有分此表夸大处以供中断驻足，正在廊道的端头或中心节点处，显示夸大面积计划、视线计划等，以杀青此性能与宗旨。这些中断处空间或修筑或是纯粹的“微空间”，往往是取景的良好场合与优先抉择。它们往往有以下的特性：处正在闭节节点上，多为灰空间。视角多样即可眼观八方是绝好的观景处；同时身为灰空间可能分别与界定分此表范畴与空间属性。（下文空间详解）同时，这类空间的自正在度很大，可能演变为廊道、独立修筑、广场空位等，其属性可能跟着后续叠加的处分乍然转折（灰空间、微空间亦是这样），同时也存正在逆向大概，即廊道此类夸大后爆发中断等似乎的性能与特色，因此往往正在中式古典园林中的性能分区或属性界定是朦胧的，各一面是互相交融的，不精确的，或分别与演变是渐进的，而非二元对立的。

　　5.拙政园的空间与山石水木等实体：园林是三维立体的，也是由物质组成的，正在园中存正在分此表生物物种，协同功用于园林。以“微观”的物质观来审视园林，会有另一层面的解读，更加是植物的兴旺兴衰，有着另一层寄义。其次，其空间构成与都邑机闭也有共通，疏密有致，标准适合。相较于“留白”的田野，这是山林的都邑，是从“宏观”来解读园林。

　　拙政园北区山川参半，正在南区山川与修筑亦这样，这大概即是阴阳折衷之说。总体北区疏朗南区群集，分此表标准与结构造成了疏密相对的形式，造成分此表空间体验——沿着流线行进中，或正在分别点位驻足时，用心策画这种空间标准的转折与场合感的比照，宏观上可能确立分此表基调，是完统统验之所需，也是局限与西部体验细品之条件。拙政园的空间体验表示为三维的，分此表角度之三维体验都与山石土木修筑水体密不成分，土山与岛屿造玉成园造高点，假山高大而陡立，可登高可游。远香堂北侧水面辽阔，卞书钰“低开平远”之处，西侧的水洼水湾驳岸之处，遮盖了植被，头脑“低深窄近之处”，如局促河流与低洼湿地。东侧玲珑馆相近，则以假山、园墙环周以使之与皮毛隔，其高度与体量旨正在高过这区域之修筑，使之藏。背部一旁绿地皆为绿植之地。纵观，空间运用与处分呈了现多样化的结果。

　　总之，园林的主体人人半情形下并非单个修筑物及其实质，这由园林的簿本所决议，也是园林精良体验宗旨所决议的。园林体验正在山、正在水、正在庭、正在修筑群，其次正在亭台楼阁，正在分别手腕处分造成的“人为天然”的特定场合空间。雄厚的空间中置有园林实质、有趣、体验与存在生计方法、意境遐念、情怀的同时，也留下了雄厚的艺术手腕、文明古板、多样的机闭编造。

　　6.拙政园空间：此处商讨灰空间与滚动空间。灰空间与滚动空间是中式古典园林的一大特征，也是中式古典修筑中的一大特征，像檐下、廊道、假山内部、芭蕉叶劣等等。灰空间是一种交卸处的空间，表示了接壤的艺术，而此类过渡空间又是精良的观景处。灰空间的的功用昭着，除了精良的接壤，也再有廊道“线性渐变”的功用、“软化过渡”的功用等等。该当把商讨深化到整个的手腕与形造上，落实到结果的剖析中，再延迟到触类旁通的衍变与立异；又如灰空间与奈何介于纯空间之间，过渡结果的评定圭臬，同时灰空间组合与界定等，都是比拟艰难的。

　　以廊道为例，环形廊道或尽端式廊道的分步、数目多少对园林极端紧急，正在新颖修筑以服从与性能精确至上的考量中，会庄重把控廊道与走道的面积以及占比，而极少显示不决义的空间（灰空间）。园林中这尽最大大概创造此类空间、活用此类空间、妙用并加以圆活改良等。正在同时，每个修筑根基都带有灰空间，古板修筑的柱式机闭、圆活的门窗隔扇樊篱、启齿部，正可将密斯凡德罗的“滚动空间”置于中式园林中。园林中的滚动空间良多，除了廊道这种特质知道，也网罗其他，人人半时期是盘绕着流线而定（滚动与空间），斗胆畅念，以来的园林，肯定是将修筑的滚动、水面的滚动、视线的滚动、廊道的滚动等线面空间纠合起来，以达及最大的自正在度与畅通度。

　　7.拙政园园墙、桥梁等修建：园墙是一大人为因素，一大艺术处分载体，也是一大实体因素，与修筑的墙本家共源，但却与修筑之墙有分别。园墙越发自正在多变，可直可曲，蜿蜒前行，亦可翻山越岭，跨湖而过（以来计划），而与墙闭系联之时，便造诣园林中的园廊、天井、空位等等。园墙之艺术现象雄厚，化妆艺术雄厚多样，如墙上的洞口、开窗、墙端的“龙口龙头”等，有西方新颖修筑中雕塑之功，其叠涩、墙瓦、砖刻等结果多样，而分别部位的墙偷，有分此表的现象（马头墙）。园中的桥梁也是廊道一种出格办法，人人时期是不带盖子的廊道，搭配分此表场景应用体验、宗旨与探求分此表艺术结果，应抉择有分此表桥梁，此时该当斟酌场面的完全气氛、气魄的走向、体量的构图、景观视线的策画（艺术与体验两方面），以及其他如古板承袭的探求。

　　概而述之：个此表艺术斟酌可能凸显个此表特色，但也要放之于完全之中一块考量。个别之间是互相功用影响的，多个个此表鸠合肯定会对完全（定位等各方面）爆发改良，因此该当正在背后有一种限造的躲避力，或显或藏地对各单体有央浼（可描摹为“总体计划”），简述之，总体应对个别有影响，但凡事都有“黑天鹅”与“不同”，总有少少个别冲破完全的某些束缚，两者是正在动态中均衡的。不大白哪一种“场域论”与“群体轮”实用于咱们的园林。

　　拙政园的解析通过上述几方面发扬出来，以下对比拙政园来剖析其他分此表园林。

　　䙏（bo）园：拙政园之侧，与其比照甚幼却精深。以山川为主体精确园林的根基形式，比拟而言，此园端头道更多，止境更多，越发夸大“静”与园林的玩赏性，园平面露出长条状，南北景深大。

　　狮子林：其完全形式为修筑安于一侧，以山川为主体，此中水面还是有宽有窄自正在转折，存有水湾与水头，与假山区互相勾连构图互相包涵，修筑退居一侧动作副角，并修建了完好的环园连廊，以凸出环形的流线与视角玩赏园中的主体——山川。同时剖析其启齿部，入口通道窄而长，且未正对着向园林开门，而是通过分此表天井，入口天井组从一侧并列着凭借于园林主体，最终侧入（园廊瓜代显示，动作入口的修筑，照样是高洁道造的）。狮子林环廊每隔一段隔断创修一个平台供憩息驻足，并显示了“弧形”的多样化形式。

　　留园：留园的周围较大，同狮子林似乎是他分区精确，留园东区为山，中区为水，东区为群房，其入口委曲漫长，又是自身遵命高洁道造的几进深修筑院落最先剖析群房，细究它还可能分为两一面，楠木厅为主体一面，其周测修筑与空间繁杂而高密度，继续向北延迟，翻开一个“缺口”，是为天井与修筑的交汇，这里是修筑的尽端——三结交。东侧与戏台相对的，这是另一侧修筑，散布更疏朗。

　　留园的中西两区 区别于其他园林，有院墙精确划分与分开，并环以周廊。院墙正在此案显示了少有的艺术力与特有色——其上下、启齿，可通过泉水、树木、人之视线，正在分开的同时创造一种“连贯”与“策应”。同时，院墙将中区划进一个有限的、可控的范畴，有必然的微缩功用，使之合适人体标准，其体验分别于同类面积的“大园”。同样，中区的启齿部、毗邻部配置正在“方形圈”的两个斜对角，一为“汲古得修处”，另一个为“涵碧山房”，两者以修筑动作灰色地带，是极好的观景处，两者皆属于修筑内部安插圆活，运用修建使得视线与流线特有，闭系又极端严紧，是计划处分的闭节节点。

　　全园非论是三个分区，照样分区中的修筑，都是参差层叠的构图，使得园中百般流线是被人工得增长了的。至于园中的天井山川无可多言之处，中区被水面划分为三块岸区，西区则更像园圃，唯有正在立体三维的视角、场面处分的视角、高程视角来剖析兼顾全园场面，技能获胜。

　　对园林手腕的行使与“新颖化”改造，对园林构图的承袭与改良、园林处分向例的冲破，技能承袭与立异。

　　怡园：其特征正在于水面构图的细腻活络，总体修筑沿湖面走向，以东西尽端的院落群动作“钳口与封口”，露出出的东西走向的景观线，并爆发多种大概性。同时沿着门道可体验“密——散——密”、“正经——自正在——正经”的比照转折的风景。该园中的一墙双重廊的计划有趣实足，总体结构也露出出折现的形式，有用地延迟了园中游赏旅途。

　　惠阴园：这是一个以修筑为主，围绕修筑筑园的案例。主体修筑南北通透，爆发分此表主意结果，分此表空间串联正在一块。而网罗入园通道正在内的几条通道贴边居于园周侧。同时正在轴线两侧并联几处巨细分此表天井动作景观。主轴线上附有存在天井。几处出格的观景取景点（琴台与屏山听瀑之间）最先是位于主轴与侧院闭系的绽放场合、灰空间，其次则为登高的开敞的楼梯间、渔舫之前的廊道。可见中式园林之修筑群，固然修筑机闭扶帮其创生滚动绽放的空间，自正在、通透的平面，但终反正在形造的管理下修筑组群平面按部就班，并未达及上述状况。

　　西园：完全修筑形式粗略，山湖体量较幼、平面形式粗略，而转向的入口及内部修筑物，天然又区别于紧凑精巧的修筑群。同时，入口修筑平面进深幼，露出横向张开，与其他园林有所区别。此园虽幼，然而修筑物少，并化零为整，使得完全结构虽粗略，其标准却也合适寻常的“人——园林”的体验。同时此图表达了园表的一面场面，场合特有。

　　网师园：其园林计划极端有特征。此园分东西中三个区域，中部为主体一面，总体的旅途露出斜向的走势，正中为水池，围绕以南北两横长的修筑群，而修筑以此为终端。此一面完全标准尚好，却又分别于其他园林。

　　此园的一个特征正在于墙体与衡宇的偏转，相对付规整的正南北的修筑群，此案修筑个此表转折，可爆发很多特异的接壤空间与场合。这类偏转可用于纠合场面的圆活计划中（如作歹则场面计划、过错称修筑计划等等），此类手腕也多见于新颖主义的修筑与场合计划中，跟着偏转爆发了视觉删改、机闭的修高洁至体验的转折等。同时，此案中修筑的圆活多变，不是一起的修筑都是南北朝向，显示的变体也大概是廊道或是其他，修筑的重组增长了有趣。

　　沧浪亭：该园园表有一条“护城河”正在这园表水系上，可详观并体验园林的周边景观，是自然而不成多得的“地利”。河南便为假山区，池子驻于一旁，山池比例悬殊。

　　其入口处分是少有的主门正对园林实质的案例，但仍旧有假山为内部举办视线遮挡，正在入口河上修桥，分界园林表里。另表，其出格的观景处与景见解如钓台、仰止亭、见山楼这些“幼楼安装”。园林内存有多条曲廊，其体验与风景分别于其他园林，也创造了连贯的弧线流线。全园的景观大要都正在河流一侧。

　　羡园：此园占地极端大，露出“L”形，其流线随形体雷同漫长，且被处分成“弓”形的委曲来回，以屡次委曲造成“多边形”、“三角形”等平面构图，正在空间上也造成了奇特另类办法的空间动作天井。主天井有四，每一个搭配有以水池，体式为“多触角的章鱼形”，并纠合首尾造成六重院，主意递进，前后照应、铺垫。

　　必要留意的是两层之间的过渡——启齿等处的处分。羡园的户表场面计划也该当加以考量：分此表体式、分别水准的离合，实用何类举止？相似巨细与体式的户内户表场面奈何贯串？分别场面内修筑奈何抉择？

　　总而言之，场合的计划重正在场合感的体验的策画与计划。场合计划蕴涵各方面，夸大场面的计划，剖析之，圈论之。以简单完好的场面张开，如要爆发特有的场合感体验，可将转折的或安祥的计划策画入场面中：场面有别于以往的形造/场面可粉碎均质性/场面中物质因素的多样考量/考究场面的多用处即举止自身的多样性。正在简单场面根本上同时扩展至多个完好场面之时，客观的造成了比照体验组合。

　　内园：园幼，呈方形，东西约35m，南北约40m，但露出锯齿状。修筑多贴边安插，为应对用地局促的鸠合式安插的手腕。此中临池吟风处是水廊、桥、石多处汇合碰撞之处。

　　上海豫园：豫园修筑狼籍，完全占地很大，各个修筑朝向正经，修筑群之间处分并不“有机”。其园特征正在于其水系的处分极端特有——分为分别种此表水系区，有伴假山、穿越假山的溪水细流，也有高洁如人为池塘的，也有视野辽阔的湖面，终末注入于表界河流之中，伴有高差的计划，正在统一水道中，有深浅落差，同时涓涓细流狭长不停。分此表水系组成分此表水边景观，而两者的闭系便是岸边的植被，动作纠合物，植被树木的栽植便应加以要点斟酌吗，怜惜现有的平面上并未被表达出来。

　　南翔猗园：园子面积很大。入口门厅位于一侧是少有的正对并笔直于园子而入的启齿部，而同时进初学厅后，斜向侧边增长了少少院落以真正进入园林，此做法新鲜，并可模仿。

　　此园水系散布广，面积可观。多处存水弯水头，创造了延绵的水岸，造成的水系南北通透，且从修筑后补延迟至前部，以更多更广的水上视角体验修筑。同时水系存有亏空之处，分多聚少，并与山体叙事相包，构图不均衡（未深化山体内部）。

　　此园很多水岸修筑，为一大特征可加以模仿。山上的修筑与亲水的修筑造成比照与组合。园内存正在曲墙，形式自正在。北至东由修筑群所吞没，造成了内凹的天井空间，这种结构适合单向的流线，与博物馆的流线行使千篇一律（不走回首道）。总体而言，此园天然一面比宏大，环游性强。

　　从三维立体及高程剖析，此园创造了山体，并将山体东侧修筑掩藏正在一侧，将标准感掌管正在中等巨细的园林之中。

　　无锡寄畅园：此园人为多而天然之有趣较少，但修筑比例不是很大。此园处分亮点之处正在于以下几方面：用墙体分出的了岔道与三角地带，很像都邑的三角地块的有趣，辘集 了场合、园池、桥园林、道、寒碧亭，雄厚笑趣活络。

　　杭州金溪别业：少有的表界水系向园林启齿的计划，同时设立了幼我船埠，修筑与河流之间狭长的通道计划与水池计划举办了完全的斟酌。其他计划较为凡俗。

　　此园入口笔直于表界街巷，但正在处分时门厅规整有序，设立樊篱并增长一进天井，通道并非正对着园林支配对称与直走，而露出了凹形贴边安插，委曲而行。进入主天井，便环周安插天井，中心为正庭与正厅，再往北为山房水岸，此为岸边，由宏大的湖面扫尾全园。全园形造苛谨而层层递进，颇有古造，其更有秦汉之风，园囿分区精确，湖心有一岛，巨细排布精巧而少了天趣。

　　嘉兴烟雨楼：以一岛为址，以起楼立园，以台阶、船埠为入口，亦为观光之始。清晖堂与碑亭始为轴线，其后核心修筑主楼又将轴线折转并配有平台。从园林形造看园林，并非拟仿天然，而人为“院落楼阁”人为斧凿踪迹很重，少有天趣。

　　南京煦园：此园正在繁多的园林中亦极端特有。完全露出“L”形，入口分别寻常，正在园林的一角，笔直正对园林实质。桐音馆所正在天井由园道纵横，化成分别幼块区域，平面上看纹道笑趣，置以分别石景，越发亲切于新颖景观区或盆景的办法与气魄。其他随处园道、水池体式也多倾向几何与对称，与古典形造分别。总体而言，园区疏朗，分区及性能体精确，平面也更有新颖性。

　　南京随园：史乘所纪录之名园。其占地颇大，也分别于“都邑山林”，更像流水别墅那样正本就扎根与天然的“山水别业”，由几一面构成：北麓山水、中部修筑群、南部湖面等，总体形式东西长而南北窄。

　　修筑平面安插稍有似乎于日本（平等院？）凤凰堂，支配大致对称，中部台、廊直面湖水。东西引道皆为曲状。

　　从东侧曲形入口与引道进入后，变为一组支配对称的修筑。两院三进构成，绕过此修筑可向中部行进，中部区域为两列修筑错接而成，每一列由修筑与院落构成，而平行的两列修筑与院落交织贴合，成为全园的核心。再向西行，为一组书院修筑，其与院落瓜代安插，形造似乎“九宫格”。由核心修筑群同时向四个角部范畴正直出的步道，如爪普通深化分此表天然之境之中。每一步道尽端或中段也设立有驻足的空间/修筑。

　　此园特征正在于近湖一侧。一为湖面的瓦解处分弯曲形式处分（高低）比拟雄厚成熟活络，宽窄相间而委曲多变，结构较为合理；另一方面为湖岸的 处分，线性的湖岸动作行进门道之一，显示楼阁、主厅、幼亭、连廊、平台等多样化的体验。同时修筑立面晃动，雄厚多变又活络。同时此园属于天然天成之园，故多以盆组的方法创造人为之景，以增长有趣与园林实质，沿道配置有“神清之洞”、“芙蓉屏”及百般植物。

　　南京愚园：此园分区精确，一侧为宅园区，另一侧为园林区、宅园区核心天井，设立一堂，沿街南侧为宅门与院落。西侧为各式群房，计划时可参照其办法与排布。宅园之清远堂为重心修筑，一侧临水，一侧面临核心天井之假山石区。宅园完全性强，消息分区精确，院落主意懂得多样，其空间体验亦极端特有。

　　园林区景深深入，湖核心存有水湾。湖核心修筑唯有舟船能及，湖北为山，湖南为幼园。园林安插分别寻常园林。此园占地甚大，全园名望卓着的唯有清远堂、图书馆以及远方的春睡轩，它们组构了“核心视角——角端视角——偏远视角”。

　　扬州何园：此园体式极作歹则，而角部尽端多为石林假山区，加上靠边的景观带，留意笼罩处正在核心的修筑群。但这种笼罩不是总共的也不是绝对的，是可能翻转反向的，是一种“间隔”性子的，相互蕴涵的辩证闭连。

　　其入口亦特有，有巷道通入，将园分为两一面，转而侧入各园，处分手腕便捷又特有。

　　结语：总体而言，笔者针对园林提出了从“园林总体形式、园内分区、入口启齿处、中断处与观景处、园内山川空间、园内人应用空间、修筑与修建物实体（2—2—1—2）”等七个角度入手，剖析咱们的古典园林。通过例举分此表园林实例，举证分别园林的各自特征园林，同时也提及了造园的分别手腕。

　　咱们可能看法到：手腕最终往往是任事于宗旨与体验，造园手腕雄厚多样且没有优劣评判圭臬，有良多看似冲突的手腕原来正在完全编造中可能共存；咱们该当合理地操纵完全与个此表闭连，有整体概念。

　　笔者正在拜读童寯先生《江南园林志》后，参照各园林平面原料得此劳绩，正在此后的商量中，祈望进一步开采园林计划的正直、成熟轨造与向例、背后的量度代价编造，以及产生的奇闻趣事。同时咱们也该当越发理性地对付造园（场面计划等的科学理性）。园林几何——解读园林江南篇